P2P网贷行业“喧嚣”不散。

      4月17日，人人贷召开一季度业绩发布会，创始合伙人杨一夫在谈及去年年底1.3亿美元巨额融资的用途时表示，人人贷近期会考虑拓展上下游相关产业，主要包括征信和支付两项业务。

杨进一步解释，人人贷可能考虑以投资的形式入股有第三方征信牌照的现有公司；而对于支付业务，则可能以收购的方式获取牌照并整合自主经营。

      实际上，人人贷拓展支付业务的想法始自去年底，但一方面监管部门对P2P网贷的监管政策出台速度明显加快，另一方面今年年初央行对第三方支付的态度并不明朗。因此，人人贷暂时搁置了这一计划，待确认两项监管政策细则后再重新规划。

对于监管政策落地的预期，杨一夫透露，人人贷将作为央行旗下互联网金融协会的发起单位之一，且该协会将采取宽进严管的策略。21世纪经济报道记者从额外渠道了解到，该协会很可能于今年6月落地。与外界传闻不同，该协会并非由央行条法司单独管理，而是央行的整体行为，有多个司局将参与其中。杨一夫认为，对于P2P这样一个新生行业，监管政策的实际落地并不容易，互联网金融协会将极大提升这一过程的效率。

      不仅如此，P2P网贷的监管部门确定为银监会之后，银监会目前已经采取行动，对部分P2P网贷企业进行过调研和交流，其中就包括人人贷。

      另一方面，近期P2P网贷行业最引人瞩目的事件无疑是宜信地产坏账争议， 虽然宜信方面给出了辟谣声明，但拒绝给出声明中提到项目的详细信息，这不禁令人质疑P2P这种模式究竟是解决了信息不对称的问题，还是使信息更加不对称。

      对此，杨一夫称，人人贷借款环节的基本信息是齐全的。人人贷副总裁顾崇伦补充认为，P2P模式也不可能做到将一切信息公开化，资金的融通关系中必然也必须存在数据屏蔽层，否则过多冗余的信息不仅不会方便投资人了解借款人，还会损害借款人的隐私权益。

      此外，针对此前人人贷暂停优选理财计划的质疑，杨一夫称，是由于人人贷过去采取先充值后抢标的制度，且近期信贷自然周期导致项目明显供不应求，从而使大量用户出现充值而抢不到标的状况。这部分用户只能将刚刚充值的资金原样提现，这样实际上无意义地增加了第三方支付转账的手续费用。因此，本月中旬人人贷已调整为先抢标后充值，并随即恢复了优选理财计划。

      在谈及人人贷下一阶段的发展思路时，顾崇伦透露未来可能会为用户提供例如货币基金等更多的理财选择，但这一业务的进度受制于牌照的申请状况，近期还不会推出。另一方面，顾崇伦表示暂不会考虑引入金融机构作为信贷资金来源，虽然机构资金成本更低，但人人贷目前项目规模仍较小，成本不是首要考虑因素，而是将拓展个人投资者数量放在更重要的位置上。

      杨一夫还表示，人人贷不会涉足目前P2P网贷行业颇为火热的“通道化”业务模式，理由是不愿意将风险控制这一环节置于其他合作方。而且他认为，P2P网贷从事的就是金融业务，风险控制是平台的核心价值之一，通道化的发展模式实际上不利于平台的能力建设。